FARC y ELN: ¿Paz por fin?/Enfin la paix?

Règles du forum
Soyez courtois ! / Recuerde ser cortés
Vous pouvez poster vos messages en espagnol / Puede publicar sus mensajes en español
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Un camino lleno de espinas

Message : # 3904Message Darloup »

Por Abelardo De la Espriella

Nadie dijo que iba a ser fácil. El camino está lleno de espinas y tropiezos. Las cosas importantes cuestan mucho, pero al final los beneficios pueden ser más grandes para la sociedad que todas las vicisitudes padecidas antes de lograr el cometido.

La paz no está a la vuelta de la esquina: está al final de un largo laberinto plagado de obstáculos y trampas. Hay que darle el tiempo necesario al proceso que empieza, ni tanto como para que las Farc se vuelvan a burlar del Estado y de todos los colombianos, ni tan poco como para que no pueda concretarse nada debido a la presión.

Los representantes del Gobierno se enfrentan a un grupo cohesionado y homogéneo, por lo menos a nivel de su dirigencia (no estoy tan seguro de la ascendencia de los líderes de la guerrilla sobre la totalidad de sus militantes) Las Farc saben lo que quieren y para ello pondrán todo su empeño y conocimiento al servicio de la causa.

El componente ideológico, los dogmas y axiomas que por años han sido la bandera política de las Farc son una ventaja para ellos. No nos llamemos a engaños: Timochenko y sus camaradas, aunque parezca mentira, están realmente convencidos de su anacrónico y falaz discurso y esos los hace fuertes.

El equipo negociador concurre a la cita por una coyuntura política y con ánimo altruista sin duda, mientras que para las Farc, de alguna forma, dicho escenario es la reivindicación de su lucha de tantos años.

Los representantes del Gobierno se han desmarcado de los guerrilleros con un discurso en defensa de las instituciones y la democracia, como debe ser.

Las Farc, por su parte, en cabeza de Iván Márquez, dieron cátedra sobre la moral, el modelo económico, desdeñaron de la inversión extranjera y de la presencia de multinacionales en territorio nacional y, además, pontificaron sobre los derechos del pueblo oprimido, ese mismo al que han acribillado a mansalva y con cobardía suprema durante los últimos sesenta años. ¡Lo que hay que aguantar y oír en aras de alcanzar la paz! Sin embrago, el destape de las cartas por cuenta de las partes y la asimetría de las posturas es el punto de partida. Si los unos y los otros pensaran igual, obviamente no habría nada que conciliar.

En la negociación hay inamovibles para el Gobierno y otros tantos para las Farc. Habrá, sin duda, que hallar una fórmula intermedia. Considero que todas esas posibilidades necesariamente tendrán que pasar por el cedazo de la voluntad popular.

Al final de la ecuación, si no se cuenta con el concurso de toda la sociedad o por lo menos de gran parte de ella y el compromiso de todos los organismos del Estado para honrar los acuerdos a los que se lleguen, será imposible llevar a buen puerto el barco de la paz.

No hay que tenerle miedo a la participación de la guerrilla en política; tampoco a que ese y otros beneficios sean aprobados por el pueblo a través de una constituyente, lo que daría mayor legitimidad al acuerdo. Que uno de los actores más importantes del conflicto salga de la escena del crimen, bien vale todos los sacrificios del mundo.

La suerte está echada. La situación es más compleja de lo que parece. La voluntad política de las partes y el apoyo ciudadano son determinantes. Si se logra un acuerdo, será un triunfo para la democracia. Si las Farc quedan mal, no tendrán otra oportunidad igual jamás y sus miembros estarán condenados a morir bajo las balas de la Fuerza pública mañana o dentro de varios años. El Estado nunca pierde.

La guerra intestina en la que vivimos desde hace décadas no se acabará con la eventual desmovilización de las Farc, pero será, a no dudarlo, el primer paso para reconciliarnos como sociedad, la ventana para aprender a perdonar de una buena vez.

El odio, el rencor y la violencia son los principales obstáculos para la paz y el desarrollo.

Fuente: http://www.elheraldo.co/opinion/columni ... inas-86277
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

FARC y ELN: ¿Paz por fin?/Enfin la paix?

Message : # 3907Message Darloup »

Image
Samper estuvo en Barranquilla hablando de paz y del proyecto político que impulsa la regionalización del país.


Por Gala Marcela Peña A.

El pasado jueves los colombianos volvimos a ser espectadores de una imagen que hace varios años, más de 10, nuestras pupilas habían contemplado: guerrilleros de las Farc sentados en una mesa con representantes del Gobierno Nacional.

La imagen, aunque lejana, y –sobre todo– las declaraciones entregadas por los voceros de uno y otro equipo dejaron claro que al igual que en fallidos intentos del pasado, nada fácil será andar y llegar al final del camino de la paz.

El expresidente Ernesto Samper Pizano, quien esta semana visitó Barranquilla, se cuenta entre quienes confían en el buen rumbo del proceso.

Admite que la tarea no será fácil y que demandará tiempo al cual no se le puede poner plazo.

Samper considera fundamental abordar la humanización del conflicto para lo cual pidió al Gobierno convocar al Consejo Nacional de Paz, pues temas tan complejos y álgidos como el secuestro, las minas antipersona y la inclusión de niños y niñas en la guerra superan una mesa de diálogo.

El exmandatario también cree que el Gobierno debe brindar garantías de seguridad a los guerrilleros que asuman el riesgo de salir de la clandestinidad.

¿Es ahora más fácil concretar el proceso de paz que en épocas pasadas?


Hay circunstancias más favorables que hace 20 años, por el equilibrio de fuerzas militares que es distinto al Cagúan; también la intervención de Venezuela y Cuba es un punto a favor y no se está improvisando con la agenda. Pero hay que tener cuidado porque hay una derecha organizada beligerante que se va tratar de oponer a cualquier concesión y a eso se suma el propio contexto internacional que es más exigente con el tema de Derechos Humanos, donde hay un tribunal internacional que estará muy pendiente de que cierto tipo de conductas no queden en la impunidad.

¿Pueden los grupos de extrema derecha comenzar a torpedear el proceso?

Sí puede ocurrir. Por eso llamamos la atención sobre dos hechos concretos que deben resolverse rápidamente: primero hemos propuesto un acuerdo mínimo humanitario porque nos preocupa que sin haber pactado un cese bilateral del fuego, el intento de las Farc de demostrar que tiene una posición negociadora más dura, puede llevar al sacrificio de más vidas inocentes. También hemos recalcado la necesidad de que haya un acuerdo sobre la humanización del conflicto, previo al diálogo, abordar el tema de los niños, del secuestro, de las minas antipersona. Y en segundo lugar no está definida la posición de la sociedad civil; el Gobierno debería convocar al Consejo Nacional de Paz organismo creado en mi gobierno para canalizar la participación de la sociedad civil.

Los colombianos tienen claro que no quieren otro Caguán. Pero pocos comentan que tampoco puede repetirse un exterminio como el de la UP o la suerte que corrieron desmovilizados en otros procesos. ¿Cómo evitar que esta situación se repita y que no se reverse el camino andado como ocurrió hace décadas?

Tenemos que aprender de esas experiencias. El primer compromiso del Gobierno es brindarle seguridad a las Farc y a los negociadores que no solamente seguridad física sino jurídica, la cual pasa por todo un compromiso claro de que no van a ser extraditados y de que se van a encontrar con la Fiscalía sin caer en la impunidad. Es decir, debe haber un castigo combinado con la verdad y la reparación, que permita la transición del conflicto hacia el postconflicto.

Usted dice que hay que pagar un precio por la paz, ¿a qué se refiere?

La gente debe entender que después de 50 años de enfrentamiento, si cada quien se presenta a la mesa a pasar su cuenta de cobro, pues nunca habrá posibilidades de reconciliación; podrá haber paz pero no reconciliación. Me impresiona que el 80% de las personas diga que está de acuerdo con las negociaciones, pero ese mismo 80% dice que no se puede perdonar. Por eso el marco que se utiliza para hacer el tránsito a conflicto y postconflicto es el de la justicia transicional que permite combinar adecuadamente el componente verdad y reparación y la verdad con esa combinación adecuado de los tres ingredientes de hacer el tránsito.

¿Se deben poner plazo para los diálogos?

No tiene sentido ponerle plazo porque llevamos 50 años en lucha y ahora pretender que en meses se solucione es absurdo.

¿Cuál es la diferencia entre este proceso con las Farc y el proceso del Ralito con las AUC?

Es que el proceso de Ralito nunca ha debido ser político. Las fuerzas que estaban involucradas en Ralito no estaban contra el Estado ni pretendían derrocarlo. Ahí debía hacerse era un proceso de sometimiento a la ley y no de negociación política. Se le trató de dar un cariz político y por eso terminó en lo que terminó y es que se extraditaron todos los jefes paramilitares por acusaciones de narcotráfico y se llevaron la verdad para Estados Unidos.

¿Cómo abordar en la mesa el tema del secuestro y otros delitos?

Para el secuestro hay que comenzar a hacer uso de un instrumento que existe en todos estos procesos que es la Comisión de la Verdad, la que debe trabajar no solo en el seguimiento del ofrecimiento que hizo las Farc sobre no volver a secuestrar, sino también en los procesos que se están siguiendo a los llamados falsos positivos o desapariciones extrajudiciales, donde tampoco hay una certidumbre y siguen en la impunidad.

¿Para cuándo cree usted que habrá desarme?

El desarme es el objetivo fundamental de esta segunda fase de negociación. Si todo este proceso se hace y las Farc no acceden a dejar las armas, no tendría sentido todo el esfuerzo.

¿Qué opinión le merece el marco legal para la paz?

Eran una serie de exposiciones que si no se hubieran adoptado no se hubiera avanzado. Me parece bien que se haya adoptado.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... o-samper-8
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Señales de guerra en vez de paz

Message : # 3965Message Darloup »

Apocos días de comenzar a profundidad los diálogos entre el Gobierno y las Farc en Cuba es incuestionable que en vez de señales de paz y reconciliación, algunos actores del conflicto están empeñados en enviar señales de confrontación mediante crueles atentados, masacres y actos extorsivos con los cuales intentan expresar que están interesados en perpetuar el estado de caos y conflicto en el país.

No se puede negar que todos estos hechos de violencia que han dominado el espectro noticioso nacional, regional y local en los últimos días han suscitado un amargo sabor en que se mezclan sensaciones de horror, estupor e indignación en la mente de los colombianos, incrementándose la percepción de inseguridad a lo largo y ancho del territorio nacional.

Una señal inequívoca de guerra es el paro armado organizado en el Chocó, organizado del 8 al 17 de noviembre por subversivos de las Farc, en alianza con narcotraficantes de esa región. El Gobierno ha desplazado fuerzas especiales para recuperar la normalidad en esta importante zona que comunica al Chocó, en la que se han afectado el comercio y las rutas fluviales y terrestres con el Valle del Cauca, Risaralda, Antioquia y Cundinamarca.

Otro indicativo del espíritu bélico de esos grupos es a través del atentado con carro-bomba perpetrado este fin de semana en el municipio caucano de Suárez con un saldo de 26 personas heridas. Esta última seña ha sido emitida por militantes de las Farc enquistados en las montañosas selvas del occidente colombiano, las cuales se resisten a aceptar los diálogos de paz que se adelantan internacionalmente en las mesas de diálogo recién instaladas.

Otra forma de expresar esa perversa inclinación por la guerra es la dolorosa matanza de 10 trabajadores de una finca en Santa Rosa de Osos, Antioquia, y de la cual ha habido pronunciamientos hasta de la ONU. Esta masacre en una época en que se adelanta un serio proceso de paz, refleja el posible retorno de grupos de paramilitares, mezclados con reductos de ultra-derecha, que aprovechan la experiencia obtenida en la lucha contra la subversión para ahora presentarse en forma de bandas criminales dedicadas a la extorsión de ganaderos y al narcotráfico, peleándose esa zona de explotación minera y de producción de coca en Antioquia.

Como una preocupante ramificación de esas bandas criminales se considera la seguidilla de vacunas, boleteos, chantajes, secuestros y extorsiones que se están presentando en la Región Caribe. Es así como los grupos élites del Ejercito Nacional que operan en La Guajira, Cesar, Atlántico y Magdalena han reportado más de 170 capturas por delitos de extorsión y secuestro en el 2012. Por su parte, el director Anti-secuestro y Extorsión de la Policía Nacional informó a principios de mes que en Colombia hay 76 personas en manos de las Farc, el ELN, la delincuencia común y grupos paramilitares, a la vez que en Barranquilla han aumentado en un 15%, habiéndose capturado 73 plagiarios. En La Guajira, de agosto para acá, han sido secuestradas cuatro personas, de las cuales una de ellas escapó baleada, en el reciente fin de semana, mientras que su esposa, que también había sido raptada, fue asesinada.

Es imperativo que se intensifiquen los operativos de las Fuerzas Armadas, con resultados concretos, para controlar estas manifestaciones de guerra. Todos estos casos hacen revivir el fantasma de la violencia en las mentes de los colombianos, los cuales exigen que a esos esperanzadores diálogos de paz que se reanudarán en Cuba, las autoridades civiles y militares no bajen la guardia con fines de erradicar esa sangrienta intensificación del terrorismo en la nación.

Fuente: http://www.elheraldo.co/opinion/editori ... -paz-89262
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Tregua navideña: ¿el ‘regalo’ de las Farc?

Message : # 3978Message Darloup »

Por Óscar Montes

Carlos Lozano, director del semanario Voz, y uno de los voceros de Colombianos y colombianas por la Paz, anunció esta semana que las Farc estaban “estudiando” la posibilidad de decretar un cese unilateral del fuego en la temporada decembrina, como prueba de su voluntad de paz y como demostración del compromiso que asiste a ese grupo guerrillero con la salida negociada al conflicto armado interno que vive el país desde hace 50 años.

Como era de esperarse el anuncio generó múltiples reacciones, como las del propio presidente Juan Manuel Santos y su ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, quienes no solo se mostraron escépticos con la materialización del ofrecimiento, sino que manifestaron que las Fuerzas Militares no darán tregua en su lucha contra el grupo insurgente.

Y es que las Farc siguen creyendo, de forma cínica y equivocada, que un cese del fuego de su parte tiene que ser recibido como un acto generoso y no como una manifestación concreta y real de su voluntad de paz.

Los voceros de las Farc creen que decretar unilateralmente un cese de hostilidades contra la población civil -que es su blanco predilecto- debe ser recibido con alborozo por parte de quienes han padecido por décadas su actuación terrorista.

Pero, además, esperan que esa decisión -si es que la toman después de mucho “pensarlo”- debe ser correspondida por las Fuerzas Militares, que deberían, según los voceros de las Farc, ir en contra de la Constitución y la Ley, que las obliga a garantizar la seguridad de todos los ciudadanos en el territorio nacional, lo que implica, claro está, combatir a las Farc, mientras ellas no se desmovilicen y hagan dejación de sus armas.

Esa es la obligación de las Fuerzas Militares y de la Policía. Su desconocimiento o flagrante violación llevaría a sus miembros a incursionar en los terrenos del Código Penal y exponerse a ser objeto de duras sanciones por parte de sus superiores. El cese del fuego no es, entonces, un ‘regalo navideño’ de las Farc, como pretenden hacernos creer, sino la expresión de que sí tienen real voluntad de paz.

¿Qué hay detrás de la oferta del cese del fuego?

Contrario a lo que muchos animadores del proceso de paz creen, la decisión de las Farc de declarar un cese unilateral del fuego -anuncio que seguramente se dará a conocer durante los diálogos de La Habana- obedece más a razones de estrategia militar que a un gesto humanitario para con la población civil.

En efecto, la aspiración de los jefes guerrilleros es que el cese del fuego de su parte esté acompañado de una decisión similar de las Fuerzas Militares, lo que significaría, en términos estratégicos, lograr neutralizar sobre el terreno a quien ha venido propinándoles duros golpes a las estructuras guerrilleras en todo el país.

De esta manera las Farc lograrían en la mesa lo que no han obtenido en el desarrollo de la confrontación armada. Hacen bien el presidente Santos y sus negociadores en no caer en la trampa de embarcarse en una discusión desgastante que no tiene asidero legal ni estratégico.

¿Una política agraria integral sin las tierras de las Farc?

Aunque las Farc se niegan a admitirlo -como tampoco reconocen los secuestros, el narcotráfico y las extorsiones-, es evidente que en poder de esa organización guerrillera existen miles de hectáreas, como también lo han denunciado decenas de familias, muchas de las cuales no pudieron ingresar a La Habana a donde querían llegar para notificar a los negociadores su dramática situación.

El despojo de la tierra en Colombia se ha dado tanto por parte de los grupos paramilitares como de los grupos guerrilleros. De acuerdo con el Ministerio de Agricultura, las Farc son responsables del 38% del despojo de tierras en Colombia y ese porcentaje corresponde a unas 650 mil hectáreas. De manera que ese tema también debe ser abordado en la mesa de diálogo de La Habana, pues no tiene ninguna justificación realizar en el país una “política de desarrollo agrario integral”, como fue bautizada pomposamente por las partes, desconociendo esa realidad.

Por ello es necesario que se escuchen en La Habana las voces de las víctimas de las Farc a las que ese grupo despojó de sus propiedades. Resulta insólito que quienes han padecido los embates del grupo guerrillero no sean escuchados en una mesa donde uno de los temas centrales que se va a tratar es precisamente el del uso de la tierra arrebatada por la organización guerrillera. La Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, firmada por Santos en 2010, aspira a reparar a 4 millones de víctimas.

¿Qué va a pasar con el Fuero Militar?

Los diálogos de La Habana se inician mañana sin que el país haya podido definir la suerte del Fuero Militar, que es, sin duda, otro tema de obligatorio análisis, pues de lo que suceda con el mismo dependerá el futuro de los integrantes de las Fuerzas Militares. Ocurre, sin embargo, que la suerte del Fuero Militar sigue incierta en el Congreso de la República, donde aún tiene pendientes varios debates, pues, al parecer, el compromiso por parte del alto gobierno no es tanto como lo esperan los militares.

De hecho, el senador Armando Benedetti ha expresado su preocupación con el delicado asunto, pues siente que la indecisión, o incluso la falta de compromiso por parte del Ejecutivo con el Fuero Militar, podría poner al Congreso como ‘jamón del sánduche’ y lo llevaría a comprar una pelea que le podría significar un desgaste -otro más- ante la opinión pública.

Aunque es evidente que hay muchas organizaciones defensoras de Derechos Humanos que critican duramente los alcances del Fuero Militar, especialmente lo relacionado con competencias y sanciones, también es claro que hay que oír a quienes sostienen que tampoco se puede “maniatar legalmente” a los miembros de las Fuerzas Militares, que son los que llevan sobre sus hombros el peso del conflicto.

No se trata, pues, de diseñar un marco de impunidad para las Fuerzas Militares, sino de ofrecerles a sus miembros mínimas garantías para librar la guerra.

Cuidado con los perversos mensajes que pueden salir de la mesa de diálogo

El panorama con que comienzan los diálogos de La Habana es incierto y es evidente que a diferencia de experiencias anteriores, incluyendo al mismísimo Caguán, en esta oportunidad el optimismo de los colombianos es moderado.

Inclusive, encuestas recientes indican que cerca del 80 por ciento de las personas cree que los diálogos no serán exitosos. A ello contribuyen actos de las Farc, como los ataques a poblaciones, así como sus anuncios, entre ellos el de la ‘tregua navideña’ como una muestra de ‘generosidad’ y una especie de ‘regalo’ a los colombianos.

El presidente Santos declaró en Madrid que el Gobierno tiene perfectamente claro hasta dónde puede ceder en algunos temas. Es de esperar que los llamados inamovibles no sean sujetos ni siquiera de discusión, pues ello enviaría el perverso mensaje de que de la mesa de negociación todo puede salir, incluyendo nuevos modelos económicos o inclusive asuntos que comprometen nuestra propia soberanía.

En eso el Gobierno y sus negociadores no pueden equivocarse. Al respecto no puede quedar ninguna duda y es por ello necesario que mañana, una vez se sienten en la mesa con las Farc, ese mensaje sea transmitido sin titubeos.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... farc-89843
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Shangri-La

Message : # 3980Message Darloup »

Por Bertha C. Ramos

Para los colombianos la paz se ha transformado en una especie de Shangri-La -un lugar imaginario en las alturas tibetanas, un paraíso nombrado así por James Hilton en su novela Horizontes Perdidos- donde la prosperidad, el bienestar, y finalmente la felicidad, serán el estado natural en que se supone viviremos al alcanzarla.

Como resultado de infructuosos procesos anteriores, la paz, semejante a esa Shangri-La enclavada en las soledades del Himalaya, se nos presenta como algo inasequible, un espejismo que se perfila en la lejanía y que se esfuma ante nuestros ojos lentamente al acercarnos, y nos mantiene obsesionados.

En el gobierno de Álvaro Uribe, y luego de numerosos diálogos y acuerdos, se inició el proceso de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC.

Dichas desmovilizaciones, cuestionadas desde distintos sectores, condujeron a reinsertar en la sociedad a miles de miembros de grupos armados ilegales, a pesar de los altibajos presentados durante el proceso, y de que sembraron serias dudas sobre su conducta de reinsertados debido a su comunión con la violencia.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó un informe (13 diciembre 2004) en que decía “El 28 de mayo de 2004, el propio Alto Comisionado para la Paz afirmó que “la tendencia de las AUC a cometer acciones criminales aumenta mes a mes, en especial homicidios” y que se habían incrementado los ataques contra la población civil. La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos también se ha pronunciado sobre hechos de violencia perpetrados en el Valle del Cauca, atribuyéndolos a las AUC y caracterizándolos como “...otra clara inobservancia de los compromisos adquiridos por grupos paramilitares hoy en la mesa de negociación de Santafé de Ralito”.

Sin embargo, a pesar de los presagios el proceso se llevó a cabo, evidenciándose a posteriori sus desatinos: por un lado, el supuesto fraude de desmovilización realizado por parte del gobierno, y por el otro, el surgimiento de las llamadas bandas criminales que hoy en día causan estragos, y que no son más que una mutación urbana y desafortunada de los grupos armados ilegales.

De manera que, en las conversaciones de paz con las Farc, tampoco hay que pasar por inocentes. A punto de comenzar un nuevo proceso que ya comienza a dilatarse por exigencias de las Farc, sabemos por experiencia que un acuerdo de paz es apenas una línea de partida a la que el gobierno debe llegar obligándose a mirar el futuro con firmeza.

Hay que tomar el control estableciendo desde el comienzo políticas claras de reinserción. Si bien la búsqueda de la paz debe ser una consigna irrefutable, nosotros, los ciudadanos que asumimos finalmente el costo de los errores, exigimos a todos los estamentos involucrados en el proceso de paz con las Farc impedir que más violencia se desplace a las ciudades; evitar que se reproduzca el modelo de las Bacrim que podría desembocar en la gran debacle urbana.

La paz no es una idílica Shangri-La, sino un compromiso incondicional de renuncia a la violencia. Hago eco de lo expresado por el columnista Ricardo Plata “La paz radica en dejar las armas y procurar sus objetivos por otros medios.”

Fuente: http://www.elheraldo.co/opinion/columni ... i-la-89825
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Las Farc anuncian cese al fuego durante dos meses

Message : # 3988Message Darloup »

Image
Iván Márquez y Rodrigo Granda, negociadores de las Farc, en el inicio de las conversaciones en La Habana, Cuba.


Por Katherine Diartt Pombo

Con el aviso oficial por parte de las Farc-Ep de establecer un cese al fuego unilateral y la decisión del Gobierno Nacional de no suspender las operaciones militares en todo el territorio colombiano, se iniciaron ayer en La Habana, Cuba, los diálogos de paz con la organización guerrillera.

De acuerdo a lo expresado a través de un comunicado oficial, el Secretariado de las Farc-Ep dice que “acogiendo el inmenso clamor de paz de los más diversos sectores de los pueblos colombianos” decidió ordenar a “las unidades guerrilleras en toda la geografía nacional, el cese de toda clase de operaciones militares ofensivas contra las fuerzas públicas y los actos de sabotaje contra la infraestructura pública o privada durante el período comprendido entre las cero horas del día 20 de noviembre del 2012 hasta las cero horas del 20 de enero del 2013”.

Según el documento, esta es una medida de orden “político” con la que el grupo guerrillero busca contribuir para “fortalecer el clima de entendimiento necesario para que las partes que inician el diálogo alcancen el propósito deseado de todos los colombianos”.

Ante esto el Gobierno Nacional, en cabeza del ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, advirtió que a pesar de la nueva posición de las Farc-Ep, las Fuerzas Armadas continuarán con las operaciones como hasta ahora. “La fuerza pública tiene el deber constitucional de perseguir a todos los delincuentes. A la guerrilla no se le persigue por los crímenes futuros, sino por los que han cometido” puntualizó.

El ministro Pinzón incluso afirmó que la tendencia histórica que se conoce de las ‘treguas’ propuestas por las Farc-Ep hasta hoy ha sido negativa, pues “nunca las ha cumplido”, por lo tanto la orden del Gobierno es clara “se seguirá combatiendo a los grupos ilegales en todo el territorio nacional”.

La nueva posición del grupo guerrillero ha generado también reacciones y sorpresa a nivel internacional, es ese el caso del presidente de Ecuador Rafael Correa, quien ha apoyado y recibido con beneplácito el anuncio de las Farc-Ep y asimismo ha expresado que la noticia es un “signo bastante positivo” para las negociaciones.

LO QUE SE BUSCA EN CUBA. De acuerdo al Jefe de la delegación del Gobierno Nacional en las mesas de diálogo, el objetivo es “poner fin al conflicto como un primer paso para avanzar en la construcción de una paz estable”.

Igualmente De la Calle manifestó que el Gobierno Santos se mantendrá firme en su posición de no conceder beneficios de orden militar, como por ejemplo, zonas desmilitarizadas.

Asimismo fue enfático en recordar que este debe ser un proceso ágil y efectivo. Según el Representante del Gobierno, el proceso “debe tomar meses y no años”.

“El señor Presidente ha dicho, y así quedó además establecido en el Acuerdo, que este será un proceso rápido y eficaz”.

Por último De la Calle aseguró que tal y como está pactado con las Farc-Ep, las deliberaciones serán ininterrumpidas. “Mantendremos permanentemente representantes nuestros en La Habana, sin perjuicio de trabajar más intensamente en ciclos entre las partes”, expresó.

En La Habana se inicia un primer ciclo, al término del mismo se fijará la fecha del siguiente.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/nacion ... eses-90067
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

En La Habana, continúan las negociaciones a puerta cerrada

Message : # 3989Message Darloup »

Image
El equipo de negociadores durante la primera sesión de la mesa de conversaciones.


Por Soledad Álvarez

Las negociaciones de paz entre el Gobierno de Colombia y las Farc avanzan en La Habana “por buen camino” según la guerrilla, mientras que los delegados del presidente Juan Manuel Santos quieren “un trabajo serio” alejado de la “gran algarabía”.

Los negociadores entre el Gobierno y la guerrilla celebraron ayer su segunda mesa bilateral en la capital cubana para intentar un acuerdo que ponga fin al conflicto armado colombiano.

No hubo mención alguna sobre la tregua unilateral declarada por las Farc a la llegada de ambos equipos al habanero Palacio de Convenciones, donde sólo el guerrillero Seuxis Paucias Hernández (alias ‘Jesús Santrich’) se dirigió brevemente a la prensa para comentar que las conversaciones marchan “con buen ritmo”.

“Con una convicción absoluta en que el pueblo colombiano vencerá, les decimos que vamos avanzando con buen ritmo y por buen camino”, dijo Santrich y agregó que se intenta que “la participación del pueblo sea plena en este proceso de construcción de la paz”.

En las dos primeras jornadas de diálogo en La Habana nada ha trascendido del contenido de las conversaciones y debates entre ambas partes, que se celebran a puerta cerrada en el Palacio de Convenciones, donde el acceso a los medios de comunicación se limita al momento de la llegada de los equipos negociadores, a primera hora de la mañana.

Tampoco los delegados del Gobierno hicieron este martes comentarios a la prensa dentro del perfil de discreción que mantienen en este proceso y en el que insistió Humberto de la Calle, jefe de los negociadores de Juan Manuel Santos y exvicepresidente de Colombia, según un vídeo divulgado por su equipo de comunicación.

“Esto no tiene propósito de una gran algarabía sino una muestra de trabajo muy serio por parte del Gobierno, que realmente encuentra que hay opciones siempre y cuando mantengamos esa línea. El propósito es que ambas partes continúen en ese mismo esquema de seriedad”, dijo De la Calle a su equipo en una reunión previa a la sesión conjunta con las Farc.

En esa reunión, el jefe negociador del Gobierno consideró “muy importante profundizar en el punto uno de la agenda”, es decir, el problema de la tierra y el desarrollo agrario integral en Colombia.
Ese es el primero de los temas de debate en la “hoja de ruta” del proceso de diálogo al que siguen otros cuatro puntos: la entrega de las armas por parte del grupo guerrillero, la entrada de los rebeldes desmovilizados en la vida política, la solución al problema del narcotráfico y la reparación a las víctimas del conflicto.

Los diálogos de La Habana entre el Gobierno y las Farc constituyen la fase de negociación de fondo en el proceso para intentar la paz que quedó inaugurado formalmente el pasado octubre en Oslo (Noruega).

En coincidencia con el arranque de esa fase del proceso, las Farc -la guerrilla más antigua de América Latina- anunciaron en La Habana un cese unilateral de las hostilidades por un periodo de dos meses, la primera tregua que declaran en diez años y la cuarta de su historia en los casi 50 años de conflicto en Colombia.

A ese anuncio el Gobierno respondió que por parte de la fuerza pública proseguirán los operativos militares, en consonancia con la política del presidente Santos desde que se hizo público el actual proceso de paz, en el sentido de que el Estado no se sumará a un alto el fuego hasta tener un acuerdo definitivo que permita terminar con el largo conflicto.

Ayer, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, afirmó que es muy difícil verificar el cese de hostilidades declarado por las Farc y señaló que en Colombia se lleva bastantes años “oyéndoles promesas, oyéndoles ofrecimientos, y cada vez dice que dicen algo, descubriendo las mentiras que han dicho, cuesta creerles”.

En cualquier caso, la tregua de las Farc continúa suscitando reacciones internacionales como el caso de la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, que saludó ese alto el fuego unilateral y expresó su esperanza en que las negociaciones en La Habana concluyan con un acuerdo de paz.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... rada-90211
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Proceso de paz debe tardar máximo un año: Santos

Message : # 4016Message Darloup »

l Presidente Juan Manuel Santos afirmó que si las Farc quieren terminar el conflicto y pasar de las balas a los votos, encontrarán en el Gobierno toda la disposición.

Advirtió –sin embargo– que si lo que pretenden es nuevamente poner sobre la mesa hacer su revolución por decreto en la mesa en Cuba, “ahí no habrá paz”.

Al respecto el Mandatario explicó: “¿En el fondo cuál es el meollo del problema? ¿Cuál es realmente dónde se va a determinar si hay paz o si no hay paz? Les digo con toda la franqueza y ustedes me entenderán. Si las Farc efectivamente quieren terminar el conflicto y pasar de las balas a los votos y hacer su política y tratar de lograr sus objetivos a través de los procedimientos democráticos, encontrarán en el Gobierno toda la mejor disposición, todas las facilidades y garantías. Pero si lo que pretenden es nuevamente poner sobre la mesa hacer su revolución por decreto ahí en la mesa en Cuba y transformar la Constitución y el país y sus políticas públicas, ahí no habrá paz. De eso se trata.

“Por eso la agenda que se acordó y se firmó, tiene que ver con lo segundo y no con lo primero: con la forma como pasan de las balas a los votos. Que hagan política, que se constituyan en un partido, que tengan garantías, todo eso estamos más que dispuestos. Pero no pueden hacer política armados. Ustedes serían los primeros en decir: esto sería totalmente inaceptable. Y mucho menos que lo que no lograron conseguir por la violencia, que lo consigan en la mesa de negociación en materia de sus aspiraciones de cambios de estructura en nuestro Estado colombiano”.

Al intervenir en la II Conferencia Nacional del Partido Verde, ayer en Cartagena, el Presidente Santos reiteró que los diálogos de paz no pueden ser un proceso de años sino de meses y que dentro de estos límites es necesario tener paciencia.

“Esto no puede ser un proceso de años sino de meses. Es decir que esto debe durar no más allá del año entrante, noviembre del año entrante a más tardar, diría que antes. Pero es importante tener paciencia y no exigir resultados inmediatos, porque la mesa es una mesa compleja, una mesa donde se están discutiendo unos temas muy complejos”.

“Este proceso tiene el apoyo del pueblo colombiano, de la comunidad internacional. Lo que nosotros queremos es que realmente tenga éxito. Pero, eso sí, no estamos para nada amarrados ni prisioneros del proceso”.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... ntos-91593
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Habana incierta

Message : # 4104Message Darloup »

Se reinician los diálogos de La Habana con el tema agrario, el primero de la agenda, y estimado el más complicado de los cinco acordados.

Pero a diferencia del buen clima de aceptación que tienen estos diálogos en el exterior, en Colombia tropiezan con la dura dificultad política del rechazo que genera en las huestes que lidera el expresidente Uribe, que están apostándole al fracaso del proceso para arruinar las ambiciones reeleccionistas del presidente Juan Manuel Santos. Esta circunstancia está marcando este proceso.

El presidente Santos tiene claro que sus posibilidades dependerán de que las conversaciones avancen de verdad este semestre, y sus opositores aguardan con la esperanza de que un estancamiento o frenazo ambiente mejor sus propósitos políticos.

También la opinión pública, siempre tan ondulante, se inclinará de un lado u otro dependiendo de los resultados de la negociación. Y quien depende más de la velocidad del cronograma de La Habana es el Presidente porque, aunque él quisiera, el país, con los antecedentes frustrantes de anteriores experiencias e influido por el discurso de la oposición uribista, está a la espera de cosas tangibles en materia de paz.

No cabe duda de que para las expectativas de reelección de Santos conviene más que haya concreciones con las Farc, porque podría presentarse como el Presidente que logró lo aparentemente imposible, pero si no logra ese propósito, para salvar sus aspiraciones, no le quedaría otra opción que recrudecer las operaciones militares del Estado contra la subversión, y de todos modos habría pasado por el desgaste de otro experimento malogrado.

Las Farc la tienen también difícil. Si bien su estrategia de guerra infinita ha sido su apuesta, y por eso los tiempos no han sido nunca su preocupación, al punto que desde que nacieron se han enfrentado a los gobiernos de varios presidentes, hoy afrontan un contexto internacional de pérdida total de vigencia de la lucha armada como vía para la toma del poder, y en lo interno, no obstante la base social en que se apoyan, no gozan del respeto de las mayorías que rechazan sus métodos y sus fuentes de financiamiento.

De manera que solo el escenario de la dejación de las armas y de ingreso a la política legal y democrática podría darles un aire a los jefes y militantes de las Farc. A favor de esta decisión contribuye también, y de manera influyente, el hecho de que varios mandatarios de América Latina, encabezados por Hugo Chávez, han jugado un papel importante en persuadir a las Farc para que abandonen las armas.

Este será un año definitivo para la suerte de los diálogos de La Habana. Hay que mantener la esperanza de que los equipos negociadores del Gobierno y las Farc avancen en los acuerdos alrededor de la agenda convenida. Por ahora hay razones para creer que esta vez el país va a recibir buenas noticias, no obstante que la confrontación armada haya proseguido en razón de que los diálogos se convinieron sin cese bilateral del fuego. Transitar de la incertidumbre a la certeza de la paz es lo que el país espera.

Fuente: http://www.elheraldo.co/opinion/editori ... erta-96433
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Les combats ont repris - des deux côtés

Message : # 4146Message Darloup »

A) Les autorités colombiennes ont annoncé vendredi la mort de trois policiers dans une embuscade attribuée à la guérilla marxiste des Farc, dénonçant avec vigueur la publication des photos des victimes par l'ex-président Alvaro Uribe sur son compte Twitter.

Les agents ont été attaqués alors qu'ils circulaient à bord d'une camionnette banalisée près de la localité de Maicao, capitale du département de La Guajira, dans le nord du pays, a indiqué à la presse le colonel Giraldo Taborda, l'un des responsables de la police dans cette région. Cette embuscade aurait été organisée par l'un des fronts régionaux des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), selon le directeur de la police nationale, José Roberto Leon. Des négociations de paix avec le gouvernement, qui visent à mettre fin à un conflit de près d'un demi-siècle avec la plus vieille guérilla d'Amérique latine, se déroulent depuis novembre à Cuba, alors que les autorités colombiennes ont exclu de leur côté tout cessez-le-feu avant de parvenir à un accord final. Fervent opposant à ces négociations menée par son successeur et ancien ministre de la Défense, Juan Manuel Santos, M. Uribe, qui a récemment lancé un nouveau parti politique, a déclenché une polémique en publiant sur son compte Twitter des photos des cadavres des policiers en sang, gisant sur la chaussée, avec cette légende: "Assassinats des policiers de la patrie". Au pouvoir entre 2002 et 2010, M. Uribe est resté très populaire pour sa fermeté à l'égard de cette rébellion, à laquelle il a livré une guerre sans merci, avec le soutien des Etats-Unis. "Le sang de nos policiers est notre sang. On ne peut l'exhiber comme un trophée de guerre contre la paix", a réagi le ministre colombien de l'Intérieur, Fernando Carillo, dans un message également publié sur Twitter.

Source : http://www.rtbf.be/info/medias/detail_c ... id=7919770



B) Un commandant des Farc, Jacob Arango, a été tué par les forces colombiennes, a annoncé le ministère de la Défense. Depuis plusieurs mois, le gouvernement et la guérilla marxiste tentent de négocier la paix à La Havane.

Les forces colombiennes ont tué Jacobo Arango, un commandant des Farc, proche d'Ivan Marquez, le négociateur en chef de la guérilla marxiste, a annoncé vendredi le ministère de la Défense.

Jacobo Arango fait partie de six membres des Farc tués jeudi par les forces colombiennes, à la frontière entre les provinces de Cordoba et d'Antioquia, dans le nord-ouest du pays, dans une zone qui sert de transit au trafic de drogue.

Les Farc et le gouvernement colombien continuent à mener à La Havane des pourparlers de paix, quelques jours après la fin du cessez-le-feu de deux mois mis en place par les rebelles.

Le président colombien Juan Manuel Santos a accepté les discussions en pariant que les Farc, affaiblies par dix années d'opérations militaires contre ses bastions, étaient prêtes à la paix. Mais les rebelles disent avoir encore 9.000 combattants capables d'infliger d'importants dégâts aux infrastructures de la quatrième économie d'Amérique latine.

"Les médias relayent l'ordre donné par le gouvernement d'intensifier la guerre mais maintenant, étrangement, on se plaint aussi des conséquences et on nous traite de cyniques", a regretté vendredi Ivan Marquez.

La guérilla marxiste créée en 1964 et le gouvernement disent être d'accord sur la nécessité d'améliorer la vie dans les campagnes pauvres du pays, une question au coeur de l'insurrection lancée par les Farc il y a cinquante ans. Ils sont toutefois en désaccord sur les moyens d'y parvenir.

Source : http://www.france24.com/fr/20130202-for ... -rebellion
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Sinceridad en diálogos de paz

Message : # 4147Message Darloup »

A raíz de las serie de secuestros y violentas incursiones protagonizados por militantes de las Farc en diferentes poblaciones del país el gobierno colombiano ha manifestado su preocupación respecto de la sinceridad con que ese grupo está tomando los diálogos de paz que se desarrollan en Cuba.

El jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, ha descalificado con válidas razones los plagios ocurridos en el presente año por parte de este grupo subversivo, entre los que se encuentran los de los dos policías en el Valle del Cauca, aparte de los seis trabajadores de una firma multinacional secuestrados por el ELN en Bolívar.

Lo indignante del asunto es que los insurgentes en reciente comunicado hayan negado que específicamente el hecho de los dos policías sean casos de secuestro y al contrario reivindican de manera eufemística su “derecho” a tomar como “prisioneros de guerra” a miembros de la fuerza pública.

Esta inesperada exigencia de su “derecho a seguir secuestrando a uniformados” amerita una debida aclaración, pues pone de manifiesto el propósito de la guerrilla de no cesar las hostilidades en defensa de sus posiciones durante el tiempo en que duren los diálogos, aumentando con eso el numero de rehenes de las fuerzas militares en vez de dar muestras de su voluntad de paz mediante la liberación de los que en los últimos años de manera infrahumana han mantenido en su poder.

Según algunos analistas era previsible que al interior del grupo subversivo (que llega a las negociaciones diezmado luego de los letales golpes recibidos en los últimos tiempos de manos del ejército nacional) a estas alturas no existiese unidad de mando, careciéndose de un control absoluto de sus líderes sobre la totalidad de sus militantes, los cuales siguen funcionando como ruedas sueltas en las diferentes regiones del país, emprendiendo actos de secuestro y violentas incursiones contra las poblaciones a su alcance.

De otro lado, la continuidad de las acciones de secuestro y de violentos actos en Colombia paralelos a los diálogos de paz en tierras cubanas, también se puede interpretar como una muestra más de que en estas negociaciones de paz se esta llegando a un acuerdo con una parte de la guerrilla, su cúpula y algunos grupúsculos que aún sobreviven, pero no con la totalidad de la organización subversiva.

Esta hipótesis se corrobora en el hecho de que una buena parte de las Farc, la que se encuentra operativamente desperdigada en los diferentes frentes de combates, no ha mostrado mayor interés y se muestran incrédulas respecto de los posibles resultados positivos de los diálogos. Es más, critican que mientras ellos están arriesgando sus vidas en penosas condiciones en las selvas y montañas, los que ofician como sus representantes están hospedados en lujosos conjuntos residenciales amparados de la persecución de las Fuerzas Militares.

Es por eso que el Gobierno, en su empeño de dar con una salida política al conflicto, debe asumir una firme reacción sobre estas declaraciones de las Farc, posición que debe ir acompañada de operaciones de búsqueda y rescate hasta cuando los guerrilleros no demuestren su voluntad de construir una paz duradera a lo largo y ancho del territorio colombiano.

Fuente: http://www.elheraldo.co/opinion/editori ... -paz-98486
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Mueren 6 guerrilleros en bombardeo y Farc matan a 3 policías en La Guajira

Message : # 4148Message Darloup »

Antes que hechos de paz en medio de los diálogos de La Habana, el país vivió, en las últimas 24 horas, no solo la confrontación entre el Gobierno y las Farc desde los micrófonos sino en el campo de batalla: en el Nudo de Paramillo, en un bombardeo, fueron muertos el jueves 6 guerrilleros, entre ellos un cabecilla, y ayer la guerrilla emboscó una patrulla de la Policía Aduanera, matando a tres uniformados en La Guajira.

A primera hora de este viernes, todavía en medio de las críticas generalizadas por el secuestro de dos policías en el Cauca, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, le informó al país que, en una operación conjunta de las Fuerzas Armadas, en zona rural de Tierralta, Córdoba, había sido abatido alias Jacobo Arango, máximo cabecilla del bloque noroccidental de las Farc y del frente quinto, que delinquía en límites de Antioquia y Córdoba.

Un nuevo bombardeo de aviones de la Fuerza Aérea, tras recibir informaciones de inteligencia del Ejército y la Policía, permitió destruir el campamento de esta estructura delictiva. En la acción murieron cinco subversivos más que, hasta ayer, no habían sido identificados.

Desmovilizados de las Farc fueron los encargados de confirmar la muerte del cabecilla. Posteriormente, sus huellas despejaron toda duda.

El Gobierno pagará $420 millones a informantes que facilitaron el golpe.

El Mindefensa sostuvo que Jacobo Arango fue un hombre muy cercano al también abatido Mono Jojoy y a Iván Márquez, jefe negociador de las Farc en Cuba. “Este sujeto fue el responsable de muchas masacres que se registraron en Urabá durante los años 80 y 90”, aseguró.

Pinzón dijo que en los últimos 16 meses las Farc, además de su máximo comandante Alfonso Cano, han perdido en acciones militares a 27 cabecillas.

EMBOSCADA MORTAL. Horas más tarde, a eso de las 11:45 a.m., en el sitio La Báscula del corregimiento de Carraipía, jurisdicción de Maicao, guerrilleros del frente 59 emboscaron una patrulla de la Policía Fiscal y Aduanera, Polfa.

“Los atacaron a bala y cuando salieron del vehículo los remataron”, dijeron testigos.

En la emboscada murieron los uniformados Calixto Niño, subintendente, y Ferney Quintero y Jaider Osorio, patrulleros. Sus cuerpos quedaron tendidos en la vía. Los subversivos huyeron por las trochas que conducen a Venezuela. Cerca de la camioneta donde iban los policías los autores del triple crimen abandonaron un vehículo Mazda con un cilindro bomba, que fue desactivado por expertos antiexplosivos.

El vicepresidente de la República, Angelino Garzón, quien se encontraba en Riohacha condenó de inmediato este nuevo ataque de la guerrilla y dijo que no es posible que los grupos armados ilegales sigan atentando contra el deseo de la población de vivir en paz y en tranquilidad.

Garzón, en tono enérgico, invitó a las Farc a detener la violencia contra la comunidad y contra los militares y policías. Igualmente, los instó a dejar en libertad, y sin ningún tipo de condiciones, a todas las personas que tienen secuestradas, incluyendo los dos policías, Víctor González y Cristian Ayate, plagiados hace una semana en Pradera, Valle del Cauca.

Críticas a Uribe
El publicar en su cuenta de Twitter la foto de los cadáveres ensangrentados de dos de los policías, le costó una lluvia de criticas al expresidente Uribe. Además de considerar que se le fue la mano, la foto fue calificada de insultante.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/nacion ... jira-98507
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

El proceso de paz con las Farc, en su momento más crítico

Message : # 4152Message Darloup »

Image
El ataque del frente 59 de las Farc en La Guajira, el pasado viernes, produjo la muerte de tres policías aduaneros.


Por Óscar Montes

Desde mucho antes de iniciarse los diálogos de paz en La Habana, tanto el Gobierno como las Farc sabían que negociar en medio de la guerra es una de las debilidades de las conversaciones. Y es que la dinámica de la guerra hace que todos los días haya enfrentamientos entre la Fuerza Pública y los grupos guerrilleros.

Pese a la resistencia de las Farc, que siempre han propuesto un cese bilateral del fuego, terminó por imponerse la decisión del Gobierno de dialogar en medio de la confrontación, entre otras cosas porque es imposible, tanto jurídica como estratégicamente, pretender que las Fuerzas Militares dejen de cumplir con su deber constitucional de garantizar la vida y la integridad de todos los colombianos a lo largo y ancho del territorio nacional. Al cumplimiento de su deber por parte de la Fuerza Pública, las Farc han respondido de la peor manera: mediante la utilización del secuestro como arma de guerra para presionar una serie de concesiones por parte del Gobierno. Al reservarse el “derecho” a secuestrar a miembros del Ejército y la Policía Nacional, como anunció cínicamente alias Iván Márquez en La Habana, ese grupo guerrillero demostró que desconoce las normas nacionales e internacionales que prohíben expresamente la figura de los llamados “prisioneros de guerra”.

Image


El secuestro de uniformados, como arma de guerra

El anuncio de los voceros de las Farc en la Habana –luego de regresar de Oslo, para continuar los diálogos de paz con el Gobierno– en el sentido de que dejarían de secuestrar tuvo muy buen recibo por parte de los colombianos, tanto que el presidente Juan Manuel Santos celebró en su cuenta Twitter la buena nueva. “Valoramos el anuncio de las Farc de renunciar al secuestro como un paso importante y necesario, pero no suficiente en la dirección correcta”, escribió el mandatario. Pues bien, la dicha duró muy poco, pues la semana pasada las Farc secuestraron a los agentes de Policía Víctor Alfonso González y Cristian Camilo Yate, en el Valle del Cauca, acción que fue justificada por Iván Márquez, quien los llamó “prisioneros de guerra”. Es evidente que Márquez desconoce no solo la jurisprudencia nacional, sino las normas internacionales que prohíben la figura, pues en los únicos casos en que está contemplado por el DIH es cuando se trata de conflictos entre países. En otras palabras, las Farc consideran legítimo valerse del secuestro de uniformados para pretender sacar ventajas en la mesa de negociación, conducta que sigue siendo la misma desde la época del Caguán. Es errado, entonces, creer que el secuestro es un arma de guerra.

Image


De la “Ley 002” a los “prisioneros de guerra”

Pese al enorme daño que el secuestro le ha causado a las Farc, como lo reconoció el propio Alfonso Cano en entrevista que le hice hace algún tiempo para ‘Semana’, ese grupo guerrillero sigue valiéndose de esa práctica criminal, así varios de sus voceros lo nieguen. De hecho, durante los diálogos del Caguán, El Mono Jojoy presentó la llamada por ellos “Ley 002”, que los “facultaba” para secuestrar a industriales y empresarios con el fin de financiar la guerra. Ahora en La Habana, Iván Márquez justificó el secuestro de soldados y policías, argumentando que se trata de “prisioneros de guerra”. “Nos reservados el derecho -dijo Márquez- de capturar como prisioneros a los miembros de la Fuerza Pública que se han rendido en combate. Ellos se llaman prisioneros de guerra y este fenómeno se da en cualquier conflicto que haya en el mundo”. Esa fue la misma justificación que llevó a ese grupo guerrillero a construir ‘jaulas’ en la selva para mantener encarcelados por años a miembros de la Fuerza Pública y a un buen número de civiles, hecho que convirtió a las Farc en una de las organizaciones criminales más repudiadas del mundo, no solo por valerse del secuestro, sino por mantener en condiciones infrahumanas a los secuestrados en su poder. A juzgar por las palabras de Márquez parece que tampoco han aprendido esa lección. Tiene razón el negociador Humberto de la Calle al afirmar que “un secuestro será siempre un secuestro”.

Image


Oportunismo y respeto a las víctimas

La muerte de tres policías aduaneros en La Guajira a manos del frente 59 de las Farc, que opera en ese departamento, produjo el último enfrentamiento entre el expresidente Álvaro Uribe y altos funcionarios del Gobierno. Uribe, el gran crítico de los diálogos de La Habana, tuiteó una fotografía en la que aparecen los uniformados poco después del ataque guerrillero. La crudeza de las imágenes, que ningún medio de comunicación publicó, no por temor a represalias, sino por respeto a las víctimas y a sus familiares, generó duros cuestionamientos al comportamiento del ex Presidente, quien se defendió diciendo que el país debía conocer la verdad de lo que está sucediendo con los ataques de las Farc. El ministro del Interior, Fernando Carrillo, sostuvo que no se puede hacer política con el dolor de los policías del país y criticó duramente el comportamiento del exmandatario, al que calificó de “oportunista”. Llama la atención que Uribe, quien fue particularmente crítico de los medios que definía como “cajas de resonancia de los terroristas” se convierta precisamente en un amplificador de los actos terroristas de las Farc, lo que no deja de ser un contrasentido.

Image


Un país dividido entre amigos y enemigos de la paz

A lo largo de la historia, Colombia ha sido un país dividido en múltiples sectores, no solo políticos. En materia deportiva, por ejemplo, hemos sido ‘maturanistas’ o ‘antimaturanistas’, ‘juanpablomontoyistas’ o ‘antijuanpablomontoyistas’. En esta materia, solo los dos personajes han logrado poner a los colombianos en un mismo bando: Pambelé y Lucho Herrera. El primero con su título mundial en 1972 y el segundo con sus triunfos en ciclismo en la década de los 80. Si Colombia no se une alrededor de sus deportistas mucho menos lo hace en torno a sus políticos. La pelea entre Santos y Uribe es tan solo el último capítulo de una historia de desencuentros y batallas campales entre dirigentes políticos. De modo que tampoco será la última ‘garrotera’ entre un mandatario en ejercicio y su antecesor. Pero así como tradicionalmente hemos sido un país dividido, hay dos temas en los que los colombianos cierran filas en torno al Gobierno: una guerra externa contra otro país y la guerra interna contra las guerrillas. Este escenario cambió en lo que tiene que ver con la guerra interna, pues desde la época del Caguán, Colombia se ha dividido entre los amigos y los enemigos de la paz. Curiosamente, son los gobiernos de turno los que se encargan de fomentar la división, pues madrugan a matricular entre los “enemigos de la paz” a quienes cuestionan o critican la forma como se desarrollan los diálogos. Ello, por supuesto, hace feliz a las Farc.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... tico-98586
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Farc: hay sectores interesados en frustrar diálogos de paz

Message : # 4157Message Darloup »

Image
Marco Calarcá leyó el comunicado de las Farc ante los medios internacionales.


La guerrilla colombiana desmintió ayer que el proceso de negociación con el Gobierno Nacional esté en crisis, y en cambio acusó a medios de comunicación y políticos colombianos de realizar una campaña mediática contra la paz.

“Lo que algunas cadenas radiales y otros medios de comunicación califican como la primera gran crisis de los actuales diálogos entre Gobierno y Farc no pasa de ser otra de esas creaciones virtuales”, dijo a la prensa el dirigente guerrillero y uno de los negociadores, Marco León Calarcá.

Calarcá, cuyo nombre legal es Luis Alberto Albán, leyó un comunicado oficial de las Farc. Las negociaciones prosiguen “de modo normal” y “nadie se ha puesto de pie o amenazado formalmente con retirarse”, dijo el portavoz.

Los comentarios en torno a una crisis surgieron luego de que las Farc retomaran sus acciones cuando el 20 de enero levantaron un cese al fuego unilateral anunciado como gesto de buena voluntad al comienzo del diálogo.

Ya que en las semanas posteriores al levantamiento del cese al fuego unilateral, se reportaron ataques guerrilleros en el sur del país, dejando policías capturados y soldados muertos en combate. Asimismo el viernes murieron tres uniformados en una emboscada.

A través del comunicado también lamentaron la posición de algunos políticos, “el expresidente (Álvaro) Uribe difunde histérico las fotografías de unos agentes de la policía caídos en una emboscada, pero aplaudía emocionado en su momento las de (los comandantes) Raúl Reyes o Iván Ríos mutilados”.

“Antes que echar leña al fuego, aquellos que se califican a sí mismos como patriotas y bienhechores del país, deberían de promocionar de modo franco y positivo el fortalecimiento de la vía dialogada”, agregó Calarcá.

Según la declaración de las Farc, los supuestos enemigos del proceso de paz buscan “generar un escándalo de dimensiones internacionales con relación a los presuntos crímenes de humanidad cometidos por los insurgentes, llevar supuestas víctimas a los micrófonos y estrados, exacerbar y utilizar el dolor de las familias de los soldados y policías víctimas de la confrontación”.
La idea es “obtener el repudio universal contra los insurgentes”, agregó Calarcá.

Así las cosas, las Farc aseguran que las conversaciones con el Gobierno continuarán en Cuba y nadie se retirará del proceso, en medio de una gran expectativa por la anunciada liberación de dos policías y un militar secuestrados por esa guerrilla en las últimas semanas.

“Condenados por delitos de lesa humanidad no pueden hacer política”
En medio de los diálogos de paz, el procurador general, Alejandro Ordóñez, recordó que los miembros de las Farc condenados por delitos de lesa humanidad no podrán participar en política.

El jefe del ministerio Público expresó que el Gobierno Nacional debe dejar claro en las negociaciones que no se les darán ni indultos ni amnistías ni beneficios jurídicos a los guerrilleros que se encuentren en esta situación.

Según Ordóñez, “una eventual paz acordada con el desconocimiento de la exigencia de justicia conllevaría a una paz no sostenible en el tiempo”.

Manifestó que “los crímenes de lesa humanidad que se hayan cometido en Colombia después del año 2002, así como los crímenes de guerra que hayan sido perpetrados después del 5 de noviembre de 2009, son competencia de la Corte Penal Internacional, a la manera de un tribunal de reserva complementario, para casos que un Estado no quiera o no pueda judicializar dichos crímenes”.

El Procurador valoró que si bien el Presidente de la República está en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, por lo cual se ajusta a la legalidad que busca alternativas para alcanzar la paz, existe un mandato constitucional que le exige a la Procuraduría “hacer seguimiento permanente a los acuerdos a los que se llegue en la mesa de negociación con las Farc, pues el anhelo de paz no puede ser alcanzado a cualquier precio”.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... -paz-98800
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Los diálogos en La Habana

Message : # 4165Message Darloup »

Por Álvaro De la Espriella Arango

Hemos tenido conocimiento de que el Gobierno Nacional está recibiendo muy fuertes presiones para que ablande de algún modo su posición enérgica de no ceder un milímetro a las peticiones de la Farc en la suspensión de actividades de guerra. Es un hecho evidente, dice nuestro informante, que la guerrilla se siente sitiada, acorralada, diezmada, hasta el extremo de que se ha reducido a escenarios muy pequeños territorialmente en un accionar de autenticidad típica de guerrillas, ante el asedio permanente y severo de las Fuerzas Militares.

Pero también el país se ha enterado de que el equipo negociador, atendiendo instrucciones de la Presidencia, se encuentra firme en sus propósitos y convicciones. Parece ser que uno o dos integrantes de ese equipo podrían eventualmente en el grupo ser calificados como más ‘de la línea blanda’, a lo que la postura severa de De la Calle y los demás han respondido enérgicamente con un NO rotundo. El país llegó a un límite excepcional, el pensamiento general es SÍ a la paz pero sin perdón e indultos que conviertan a los guerrilleros de la noche a la mañana de delincuentes a héroes.

El gremio de ganaderos y agricultores del país es muy fuerte, muy importante y muy decisorio. A él pertenecen no solamente los grandes terratenientes que nutren la economía de la Nación, hacen producir la tierra cuando la actividad no pasa precisamente por su mejor momento y crean empleo en grandes cantidades. Es un gremio sufrido, golpeado por años, sacrificado, e inclusive, y esto es lo más importante, los pequeños campesinos en cifras alarmantes fueron despojados de sus tierras convirtiéndolos en víctimas de robos, humillaciones, cuando no de secuestro, muertes, violaciones y torturas. Inclusive tuvieron que soportar las humillaciones del mismo Ejército y la Policía por el fenómeno repugnante de los falsos positivos.

No debe olvidar el país que ahora está respaldado universalmente en las diferentes cumbres internacionales en este aspecto, no lo deben olvidar especialmente las autoridades, que se sienten presionadas, y la comisión negociadora, que las Farc sentadas frente a ellos están subjúdice, que es la condición jurídica para las personas que se encuentran como sujetos procesales de causas penales. Temporalmente esa condición está suspendida porque ellos, calificados como delincuentes, están en una mesa de negociaciones. Pero que se les permita sentarse a dialogar no significa que se les devolvieron sus derechos civiles. En un enclave jurídico excepcional “que se les permite dialogar en su condición de delincuentes reconocidos”, que según Gutiérrez Anzola es motivado por “una causa supranacional de necesidad filosóficamente altruista como es la paz”, tiene también su límite, sus fronteras, su propio espacio, que tiene comienzo y tiene fin, que tiene su dosis de paciencia, agregaríamos nosotros, y que en resumen no es ilimitado.

De modo que no debe ceder el Gobierno ni un milímetro. Hay que aplaudir y reconocer el valor y la nobleza del Gobierno de sentarse a conversar con quienes han sido declarados culpables de crímenes atroces. No es nada fácil. Eso es tragarse un sapo gigantesco. Pero la causa lo amerita, lo justifica, siempre y cuando se tenga presente que los delincuentes tienen que pagar por sus acciones delictivas que tanta sangre, tanto dolor y tanta vergüenza han producido en el país por más de cincuenta años. Eso no se borra en un instante, ni en días, ni en semanas, ni en años.

Fuente: http://www.elheraldo.co/opinion/columni ... bana-98890
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Los riesgos de negociar en medio del conflicto

Message : # 4205Message Darloup »

Image
Ya no es hora de pedir treguas bilaterales y las Fuerzas Militares deben arreciar su ofensiva contra las Farc.


Por Óscar Montes

Desde el comienzo se sabía que sentarse a la mesa a negociar con la guerrilla en medio de la guerra tendría consecuencias, entre ellas los constantes enfrentamientos armados que dejan víctimas a lado y lado de las partes. Está claro que no hay tregua y que lo que hay es guerra.

Así se pactó desde el principio. Esa es la razón por la cual todos los días se conocen casos de soldados y guerrilleros muertos en combates o en emboscadas, como sucedió el viernes en el Sumapaz, donde cayeron tres soldados de la XIII Brigada.

Este escenario -que es el único que hay y que puede haber– obliga a las Fuerzas Militares a redoblar esfuerzos y a no relajarse en el cumplimiento de su misión, que no es otra que la de doblegar al enemigo en el campo de batalla.

En La Habana se está negociando la paz del país, en medio de la guerra. Por lo tanto no es el momento de que las tropas sigan alimentando falsas creencias, como esa de que estamos ante “el principio del fin de las Farc”, como pregonaron hasta hace poco algunos altos mandos militares.

Una cosa es haber logrado neutralizar el accionar de las Farc, como en efecto se logró, y otra muy distinta es haberlas vencido militarmente. El compromiso de las Fuerzas Militares con la paz y con la guerra debe tener la misma intensidad. La moral de las tropas crece con las derrotas propinadas al enemigo y se va al piso con los golpes que se reciben, como ocurrió a finales de la década de los 90.

Es hora de evaluar la eficacia de la estrategia aplicada hasta el momento, que se basa en la fortaleza aérea y en los bombardeos, por una que tenga como pilar la inteligencia humana, que fue la que permitió la infiltración y por consiguiente los golpes como las muertes de Cano y demás comandante de las Farc.

Ni falsos triunfalismos, ni relajamiento militar

Aunque en los últimos años las Farc han recibido duros golpes, como la muerte de Alfonso Cano, Raúl Reyes y Mono Jojoy, entre otros comandantes, lo cierto es que ello no significa que ese grupo esté derrotado militarmente. Esa falsa sensación de una derrota militar que no se ha presentado, llevó inclusive a altos mandos militares a hablar públicamente del “principio del fin de las Farc”, lo que pudo producir en las tropas un relajamiento táctico y un triunfalismo cuyas consecuencias se estarían pagando en la actualidad de manera muy costosa.

El hecho de que las Farc hayan sido neutralizadas, como en efecto ocurrió durante el gobierno de ocho años de Álvaro Uribe, no significa que estén derrotadas. Quienes deben tener absoluta claridad sobre ello son los comandantes y sus tropas. Nada más perverso para mantener la ofensiva militar contra los grupos guerrilleros, que un exitismo que no tiene ningún asidero real.

Pese a que el presidente Juan Manuel Santos insiste constantemente en su discurso en el hecho de mantener dicha ofensiva, todo parece indicar que debe ser más contundente tanto en la exigencia de mayores resultados como en el énfasis que debe acompañar todas y cada una de sus palabras. De manera que no es hora del relajamiento militar.

¿Están las Farc recuperando la zona del Sumapaz?

La muerte de tres soldados de la Brigada XIII en jurisdicción de La Chorrera, zona del Sumapaz, disparó las alarmas en todo el país, puesto que se trata, ni más ni menos, que de la puerta de entrada a Bogotá. Cuando El Mono Jojoy alardeaba en el Caguán de la supuesta fortaleza militar de las Farc, siempre decía que “vamos a llegar a la Plaza de Bolívar por el Sumapaz”. Se trata, obviamente, de una expresión delirante, propia de una persona con ínfulas de poder.

Es claro que la guerrilla no va a llegar armada a la Plaza de Bolívar. No obstante, el mensaje que sus actos mandan a la opinión pública es que están recuperando el poderío que tuvieron en tiempos del Caguán y mucho antes, durante el gobierno de Ernesto Samper, cuando atacaron con éxito bases militares como Patascoy y Miraflores. El valor estratégico del Sumapaz es incalculable. Y las Farc lo saben, desde la época de Juan de la Cruz Varela, el legendario guerrillero de las Farc, quien ejerció dominio sobre ese territorio durante años.

Por el Sumapaz se llega a La Uribe, El Guayabero y El Duda, pero también se ingresa a Bogotá. La presencia de las Farc en ese territorio es histórica y es indudable que ejercen control sobre buena parte de él. El efecto de pensar que las Farc “volvieron” al Sumapaz es demoledor para el ánimo nacional.

Mantener la ofensiva militar contra los grupos guerrilleros

La muerte de tres soldados en el Sumapaz, el pasado viernes, luego de un ataque de las Farc, generó una gran reacción de repudio a la acción guerrillera y puso de nuevo sobre el tapete el tema de la necesidad de una tregua militar por parte del grupo insurgente.

La verdad monda y lironda es que esa tregua que desvela a millones de colombianos no tiene viabilidad alguna, puesto que no solo las partes se sentaron a negociar en Oslo y La Habana bajo la condición de que las conversaciones se llevarían a cabo en medio de la guerra, sino que las Farc piden a cambio de silenciar sus fusiles, el silencio de los fusiles del Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada y la Policía Nacional, algo que es no solo inconstitucional, sino que -de materializarse por encima de la Constitución- sería un error estratégico monumental.

Es decir, ese escenario está descartado y no tiene ningún sentido llevarlo a la mesa de negociación. En esas condiciones, lo único que debe prevalecer es la voluntad de lucha de nuestros soldados, quienes deben mantener su ofensiva contra los grupos insurgentes y no claudicar en el empeño de doblegar su capacidad militar hasta el punto de reducir su accionar hasta su mínima expresión.

Neutralizar al máximo los ataques e incursiones de las Farc debe ser la consigna de las tropas. En una guerra, como la que se libra en Colombia mientras las partes negocian en La Habana, no puede causar asombro la ocurrencia de enfrentamientos que terminen con un número considerable de muertos. Por cruel que parezca, así es la guerra. De hecho, el número de víctimas de la guerrilla en estos tiempos de diálogos es mucho mayor que el del Ejército.

¿Qué pasó con los batallones de Alta Montaña?

La instalación de un Batallón de Alta Montaña en la zona del Sumapaz sirvió como barrera de contención ante una posible ofensiva militar de las Farc hacia Bogotá, que fue durante toda su vida el sueño de Tirofijo. La presencia de las tropas logró contener a los frentes guerrilleros que tenían la tarea asignada por el Secretariado de las Farc de avanzar hacia la capital.

La instalación de batallones de alta montaña, tanto en Cundinamarca, como en el Valle del Cauca y en otros departamentos, les permitió a las tropas retomar la ofensiva contra los grupos guerrilleros, especialmente las Farc. “La idea era no solo evitar que nos atacaran, sino atacarlos a ellos en sus madrigueras”, me dijo recientemente un alto oficial retirado del Ejército, quien, como muchos, se pregunta ¿qué pasó con los batallones de Alta Montaña? ¿Por qué razón no están operando con la eficacia que se requiere?

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... cto-100284
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

FARC y ELN: ¿Paz por fin?/Enfin la paix?

Message : # 4225Message Darloup »

Image
Alias Andrés París cuando leía ayer la carta firmada por Timochenko en La Habana.


Las Farc rechazaron ayer las últimas acciones del Gobierno, esto a raíz de las críticas que lanzó el presidente Juan Manuel Santos durante la entrega de tierras supuestamente usurpadas por el Mono Jojoy. El grupo guerrillero puso en duda que el mandatario tenga voluntad de paz.

“Creíamos que Santos era sincero al manifestar que soñaba con pasar a la historia como el presidente que consiguió la paz (...) Su comportamiento y sus palabras en San Vicente del Caguán nos han dejado perplejos” señalan las Farc en una declaración.

El mensaje fue leído en La Habana, escenario desde noviembre pasado de un diálogo de paz entre las Farc y el Gobierno de Santos, y está firmado por ‘Timochenko’, jefe máximo de esta guerrilla.

Santos se dedicó a “denostar de todos los modos posibles contra las Farc y sus comandantes más queridos” sin referirse a los actuales diálogos de paz, señala el texto.

“Ni una sola vez mencionó la que consideró bandera fundamental de su gobierno (...) ¿Es esa la forma como se crea un ambiente propicio para el proceso y los diálogos?, ¿Así es como el gobierno nacional aporta su cuota a la reconciliación, Santos?”, indica la declaración, leída ante los medios por el guerrillero Jesús Emilio Carvajalino, alias Andrés París.

Las Farc lamentaron que mientras la mesa de negociación para la paz instalada en Cuba ha logrado “importantes avances”, las “actitudes oficiales” como la mostrada por Santos “amenazan con hundir en un pantano” el proceso.

En nombre del Gobierno Nacional, el ministro del Interior, Fernando Carrillo, contestó a la misiva diciendo, “está en manos de las Farc desempantanar el proceso. Que dejen de secuestrar y que dejen de atentar contra los colombianos. El presidente Santos tiene total voluntad”.

LAS REACCIONES. El senador Juan Carlos Vélez, uno de los congresistas más cercanos al expresidente Uribe, expresó, en conversación con EL HERALDO, que él no coincide con Timochenko en que “el Gobierno no tiene voluntad”, sino que cree que son ellos, el grupo guerrillero, quienes carecen de la intención de llegar a un acuerdo.

Por su parte, Oscar Iván Zuluaga, otro reconocido uribista, aseguró que este es el perfecto ejemplo de que lo que “inicia mal, termina mal”. “Este es el resultado de que un Estado legítimo se ponga a hablar de igual a igual con el terrorismo”, agregó el precandidato presidencial.

Contrario a estas posiciones, los congresistas, Ivan Cepeda y Camilo Romero, ambos miembros del Polo Democrático, coincidieron en que el Gobierno podrá sortear estas dificultades que son propias de todo proceso de negociación.

Según el senador Romero, “esta carta expresa una voluntad negativa por parte de las Farc, pero los colombianos esperamos otra cosa del proceso; por lo que confío y espero que los negociadores estén a la altura de la dimensión”.

En ese mismo sentido y de acuerdo con las declaraciones del representante a la Cámara, Ivan Cepeda, el pronunciamiento de las Farc es “normal”. “Son escollos y dificultades que no hay que exagerar en este punto del proceso”, puntualizó.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... uba-101087
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

FARC y ELN: ¿Paz por fin?/Enfin la paix?

Message : # 4226Message Darloup »

Image
La Colombie menace de rompre les négociations de paix avec les Farc.


Le président de la Colombie, Juan Manuel Santos, a menacé samedi de mettre fin aux négociations de paix avec la guérilla des Farc s'il n'y avait pas de progrès. Les pourparlers visent à résoudre un conflit de près d'un demi-siècle.

"Tant que nous progressons, nous serons satisfaits. Si nous ne progressons pas, alors nous quittons la table", a averti M. Santos lors d'un discours à Santa Barbara, une localité située dans le département d'Antioquia (nord-ouest).

Le gouvernement colombien et la rébellion marxiste des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) ont lancé officiellement en octobre un processus de paix en Norvège avant d'ouvrir le mois suivant des négociations qui se déroulent à Cuba, autre pays garant des pourparlers.

"J'espère que nous continuerons à progresser. Les règles du jeu sont très claires. Il n'y a ici ni trêve d'aucune sorte, ni militaire ou judiciaire, pas même verbale. Ce sont les conditions que nous avons posées depuis le début", a ajouté le président colombien.

A l'ouverture des discussions à Cuba, les Farc ont décrété un cessez-le-feu durant deux mois et proposé un arrêt des hostilités. Mais cette option a été exclue par M. Santos avant de parvenir à un accord. Les autorités entendent ainsi maintenir la pression sur la guérilla, dont les effectifs sont estimés à 8000 combattants après 48 ans d'existence.

Le discours du chef de l'Etat intervient au lendemain de la publication d'une lettre du chef des Farc, Timoleon Jimenez, dans laquelle le dirigeant rebelle demande à M. Santos de ne pas laisser le processus de paix "s'embourber".

Le conflit interne, qui mêle des guérillas et des groupes illégaux en Colombie, a fait depuis cinq décennies quelque 600'000 morts, 15'000 disparus et près de 4 millions de déplacés, selon des chiffres officiels.

Les négociations de paix portent sur plusieurs points sensibles: le développement rural, la lutte contre le trafic de drogue, la représentation politique des ex-guérilleros, et la réparation des victimes.

Source : http://www.hebdo.ch/la-colombie-menace- ... c-les-farc
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Santos advierte que si no hay avances con las Farc se levantará de la mesa

Message : # 4229Message Darloup »

Image
El presidente Juan Manuel Santos estuvo ayer en Santa Bárbara, Antioquia, donde hizo referencia a los diálogos.


Si no hay avances en las conversaciones de paz en La Habana, el Gobierno de levantará de la mesa, advirtió ayer a las Farc el presidente Juan Manuel Santos.

En medio de una reunión con líderes sociales de Santa Bárbara, Antioquia, el primer mandatario señaló al respecto que “en la medida en que avancemos, estaremos satisfechos; si no avanzamos, nos paramos de la mesa”.

No obstante, Santos dejó en claro que “yo espero que sigamos avanzando en Cuba para llegar a los acuerdos. Y ahí sí firmar la paz a través de los acuerdos; no de cartas, no de expresiones, de manifestaciones, sino de acuerdos concretos”.

El pasado viernes, el máximo líder de las Farc, ‘Timochenko’, criticó la entrega de tierras supuestamente usurpadas por la guerrilla a campesinos realizada esta semana por el Gobierno y pusieron en duda que el presidente Santos tenga voluntad de paz: “creíamos que Santos era sincero al manifestar que soñaba con pasar a la historia como el presidente que consiguió la paz. (...) Su comportamiento y sus palabras en San Vicente del Caguán nos han dejado perplejos”.

Se refiere el subversivo a las manifestaciones del jefe de Estado en Caquetá del pasado miércoles, en un acto de entrega de tierras: “once años después, en lugar de estar siendo despojados por las Farc, estamos despojando a las Farc de su terreno mal habido y les estamos entregando a los campesinos la tierra que les corresponde y que les pertenece”, y dijo que el extinto jefe rebelde, alias El Mono Jojoy, era “uno de los grandes terratenientes” del país.

Ayer, Santos añadió, además, que “simplemente quiero decir que en el proceso de paz, el medidor para mí, para el Gobierno, sobre sus avances o no, es allá en Cuba” y advirtió que “(...) y mientras tanto, las reglas de juegos son también muy claras: aquí no hay tregua de ninguna naturaleza, ni tregua militar, ni tregua judicial, ni siquiera tregua verbal; esas son las condiciones que pusimos desde un principio”.

Desde La Habana las Farc urgieron ayer la realización de un catastro extraordinario en el país como parte de sus propuestas sobre el tema agrario: “se trata de realizar extraordinariamente un catastro alternativo del despojo y el desplazamiento forzado”.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/nacion ... esa-101230
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Avatar de l’utilisateur
Darloup
 
Administrateur/Administrador
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Grand Maitre Gourou/Gran Maestro Gurú
Messages : 7080
Inscription : 20 sept. 2008, 01:39
Prénom : Henry
Sexe : Masculin
Emplacement : Barranquilla (Colombie)
Contact :

Farc dicen que quieren hacer política “abierta y legal”

Message : # 4232Message Darloup »

Image
Iván Márquez, jefe negociador de las Farc.


El jefe negociador de las Farc, alias Iván Márquez dijo en una entrevista con un medio nacional que desea hacer política de forma abierta y legal y defendió los avances alcanzados en la mesa de diálogo que desarrollan en Cuba el Gobierno colombiano y los guerrilleros.

Márquez, cuyo verdadero nombre es Luciano Marín Arango, y quien es el número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), indicó: “ese es mi propósito. Yo fui representante por el Caquetá y me devolví al monte porque me iban a matar. Deseo hacer política de manera abierta y legal”.

En una entrevista concedida a la Revista Semana, Márquez agregó que las Farc impulsan partidos y movimientos políticos.

“Uno es el Partido Comunista Clandestino y otro el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, que también es clandestino. En cuanto a la Marcha Patriótica saludamos que por iniciativa popular se esté construyendo un movimiento de esas características”.

Agregó que ojalá Marcha Patriótica logre “aliarse con otros sectores sociales y políticos afines para presentar una alternativa política que le cambie el rumbo a este país”.

El jefe guerrillero señaló que contrario a lo que señala el Gobierno Nacional, en la mesa de diálogo que arrancó el año pasado en Cuba, hay avances, aunque no detalló ninguno de ellos.

“Hemos construido por lo menos unas dos o más cuartillas (páginas,folios) de acuerdo y eso es un avance que no se había logrado en anteriores procesos”, dijo Márquez.

En la última semana se han registrado fuertes declaraciones entre ellas las del presidente Juan Manuel Santos, quien dijo el fin de semana que si no hay avances en los diálogos, se levantaría de la mesa de negociación.

Las Farc, por su lado, pusieron en duda que el Ejecutivo tenga real voluntad de paz y lamentaron que pese a los “importantes avances”, las “actitudes oficiales” como la mostrada por Santos “amenazan con hundir en un pantano” el proceso.

Márquez reiteró que actualmente las Farc no tiene secuestrados con fines económicos y que tampoco tienen en su poder a policías o militares.

“Ahora bien, hay que tener en cuenta que en un combate se producen muchos momentos que se escapan de nuestro control. Pero para tratar de resolver ese problema estamos dispuestos a integrar comisiones con el Ejército de Colombia, las Farc y la Cruz Roja Internacional para ir a donde se produjeron esos combates para ver si logramos una respuesta a esta situación dramática de los desaparecidos”, indicó Márquez.

Hace dos semanas, los guerrilleros entregaron a misiones humanitarias a dos policías y a un soldado que tenían secuestrados.

A pesar de los últimos acontecimientos, de los que se intuye que el proceso atraviesa por su segunda crisis, las partes aseguran tener deseos de buscar salidas negociadas para acabar con el conflicto armado que afecta al país.
En los diálogos, Cuba y Noruega actúan como ‘garantes’, en tanto que Venezuela y Chile lo hacen como ‘acompañantes’.

Fuente: http://www.elheraldo.co/noticias/politi ... gal-101284
¡El riesgo es que te quieras quedar! ¡Lo sé, porque me quedé!
Le risque est d'y vouloir rester ! Je le sais, parce que j'y suis resté !
Répondre