La combinaison du Nouvel An et de la prise de pouvoir de nouveaux dirigeants élus lors des dernières élections du mois d’octobre est naturellement propice à beaucoup de promesses.
L’une des plus populaires en ce début d’année est celle d’interdire totalement le ports d’armes afin de faire chuter le taux d’homicides en Colombie (ce fut ainsi la première promesse de Gustavo Petro, le nouveau maire de Bogotá, lors de son discours d’investiture il y a quelques jours).
Cette position “anti port d’armes” devient de plus en plus populaire en Colombie alors que cette dernière s’évertue de faire baisser son taux d’homicides national qui, bien qu’il se soit considérablement réduit ces dernières années, reste encore très élevé.
Je rappelle que, en Colombie, ce sont les municipalités qui peuvent interdire (ou permettre) le port d’armes sur leur territoire.
Je devrais applaudir cette mesure car elle pourrait me concerner directement : A Barranquilla, une personne est assassinée chaque jour (en moyenne). Mais j’ai été séduit par l’argumentation de Elsa Noguera, la nouvelle maire de Barranquilla, qui, elle, ne va pas interdire le port d’armes dans sa ville : 95% des homicides (chiffre vérifié) sont commis avec des armes illégales, c’est à dire par des personnes qui n’ont pas de port d’armes.
D’un côté, pouvoir théoriquement faire baisser le taux d’homicide de quelques points…
De l’autre, retirer à tout le monde le droit de se défendre légitimement avec une arme…
Décidément, ce n’est pas évident ! 😕 Qu’en pensez-vous ?
